소리주운전 단속 거부해 도 이야~~

[the L]일 2심"불법 체포 썰매 성주 측정 요구는 위법"무죄...대법원"음주 감지의 결과 음주 반응 측정 거부 가능성이 있다"

>

sound 메인 드라이버가 sound 메인 측정기가 있는 경찰서로 가자는 단속 경찰의 요구를 거부하고 도주할 경우 처벌을 받을까? 잇신과 2 심은 sound주의 측정을 거부할 sound 주운 전자를 경찰이 담아 둔 것은 불법 체포이라며 sound주 측정 거부 혐의에 대해서 무죄를 선고했으나 대법원은 sound주 측정 고브쥬에로 처벌할 수 있다는 취지의 판결을 내렸다.(20일 7번 일 2949)​의 오 모 씨는 20일 6년 5월 울산에서 sound주 상태에서 운전하는 다른 운전자와의 충돌이 일어나면 그 운전자를 sound 주운 앞에서 경찰에 신고했습니다. 현장에 출동한 경찰은 이 운전자에게 sound 술 감지기 시험을 치렀지만 sound 술 감지기 시험을 치른 결과 sound 술 감지기 시험을 치렀고 sound 술의 반응은 과도했다.그는 sound 술 반응이 과오하자 자신이 운전하지 않았다며 직접 경찰서에 가서 밝히겠다고 경찰차를 타고 파출소로 가다가 갑자기 내리게 해달라고 요구했습니다. 경찰이 오 씨를 하차시키자 오 씨는 도로로 달려가 주변에 있던 운전자에게 경찰관이 강제 구금하니 도와 달라는 등의 행동을 취했습니다.​ 경찰은 현장을 이가 벗어나려는 오 씨를 가지 못하게 5분 동안 제지했습니다. 인근 지구대에서 sound주 측정기가 도착한 뒤 경찰은 약 한 0분 간격으로 3회 sound주 측정을 요구했으나 오 씨가 거부하자 sound주 측정 고브쥬에의 현행범으로 체포했습니다.​, 한마음으로 2 심은 "경찰이 무엇의 적법한 체포 절차 없이 그를 담아 둔 것은 명백한 불법 체포"과 "이런 상태에서 이뤄진 sound주 측정 요구는 불법하고, 오 씨가 응하지 않고도 죄가 안 된다"와 무죄를 선고했습니다.​ 그렇게 나, 대법원은 "sound주 감지기 테스트 결과 오 씨에게 sound주 반응이 그와잉타한 것이고, 그 다음 sound주 측정기 측정 때문에 의도된 경찰의 일련의 요구에 불응합니다 면 sound주 측정 거부에 해당한다고 볼 여지가 있다", 2심 재판을 다시 한다고 판단했습니다.이어 "오씨가 경찰의 sound 주식 측정 요구를 피해 현장을 이탈했을 때 도주로 인해 sound 주식 측정 거부죄가 성립되고, 다음 경찰이 오씨를 구속한 행위가 범죄 성립 후 사정에 불과하다고 판단하는지, 아니면 경찰의 조치가 여전히 불법체포에 해당돼 오씨가 sound 주식 측정 요구에 응하지 않은 것은 sound 주식 측정 거부에 해당하지 않는지 다시 판단할 필요가 있다"고 지적했습니다.​ ◇ 관련 조항 ​ 도로 교통 법 ​ 제44조(술에 취한 상태에서 운전 금지)​ ① 누구도 술에 취한 상태에서 자동차 등, 노면 전차 또는 자전거를 운전해서는 안 된다.2경찰 공무원은 교통의 안전과 위험 방지를 위해서 필요하다고 인정한 첫항의 규정에 위반하면서 술에 취한 상태에서 자동차 등, 노면 전차 또는 자전거를 운전했다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 운전자가 술에 취했는지 호흡 연구에서 측정할 수 있다. 이 경우 운전자는 경찰공무원의 측정에 응해야 합니다.​ 가장 48조의 2(벌칙)② 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로 제44조 제2항에 의한 경찰 공무원의 측정에 응하지 않는 사람(자동차 등 또는 노면 전차를 운전하는 사람에 한정합니다)은 일년 이상 5년 이하의 징역 이과 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처합니다.

>

>

>

​